Solana: почему задержки голосования ведут к потере наград валидаторами

Исследование Solana Foundation о задержках голосования

Solana Foundation провела исследование, чтобы понять, как задержки голосования влияют на потерю наград валидаторами при целевом времени слота в 250 миллисекунд. Результаты показали, что при этом параметре уровень пропусков (skip rate) оставался низким и стабильным.

Потери голосовых кредитов и связь со стейком

При равном весе валидаторов потери голосовых кредитов составили 1,636%. Однако с учётом веса стейка эта цифра снизилась до 0,0874%. Это указывает на то, что валидаторы с меньшим стейком теряют больше голосовых кредитов. Данные демонстрируют влияние стейка на награды, но не выражают потери в конкретных токенах SOL.

Региональные различия и задержки

В Азии и Южной Америке наблюдалось увеличение задержек голосования, тогда как среднее значение по сети оставалось стабильным — менее двух слотов. В Европе и Океании зафиксировано мало случаев лидерских передач, что не позволяет делать уверенные выводы о региональных паттернах пропусков из-за небольшого объёма данных.

Будущие планы и технологические нововведения

Solana планирует изменить механизм задержек голосования с помощью дизайна Alpenglow. Рассматривается возможность снижения целевого времени слота до 200 миллисекунд, однако на данный момент данных для оценки этого шага недостаточно. Переход с 250 до 200 миллисекунд затрагивает как экономические, так и технические аспекты сети.

Влияние на производительность сети и распределение наград

Потери голосовых кредитов и задержки валидаторов влияют на общую производительность сети и могут сказаться на распределении стейкинговых наград. Исследование Solana Foundation является важным этапом для оптимизации сети и внедрения будущих улучшений.