Журналисты Seattle Times выступили против замены ИИ в редакции
...
Искусственный интеллект
Чтение занимает время?
Вы можете слушать статьиЖурналисты Seattle Times требуют запрета ИИ вместо себя
Члены профсоюза Seattle Times в среду провели пикет у офиса газеты. Они требуют гарантии, что искусственный интеллект (ИИ) не заменит редакционных сотрудников. Профсоюз настаивает, что ключевые журналистские задачи — интервью и написание статей — должны выполнять люди.
Переговоры о зарплатах и использовании ИИ
В течение последних шести месяцев профсоюз и руководство Seattle Times ведут переговоры по зарплатам и применению ИИ. Компания запретила использовать ИИ для интервью и написания статей, но не обеспечила защиту для других сотрудников — фотокорреспондентов, копирайтеров и продюсеров соцсетей. Это вызвало тревогу среди работников.
Опасения журналистов и позиция руководства
Журналистка Александра Юн-Хендрикс отметила, что руководство признало возможность замены некоторых функций ИИ. Дата-журналист Мануэль Вилья выразил беспокойство, что копирайтеров могут полностью заменить алгоритмы. Главный редактор Мишель Матасса Флорес заявила, что газета не публикует новости, созданные ИИ, а использует ИИ лишь для продуктов, ориентированных на читателя — например, викторины и аудиочтение.
Использование ИИ и редакционная политика
Редакция применяет ИИ для расшифровки интервью и анализа больших данных, но каждое использование требует одобрения руководства. Издатель Райан Блетен подчеркнул, что ИИ должен помогать журналистике, а не заменять её.
Судебные иски и дальнейшие переговоры
4 сентября компании Seattle Times и Newsday подали иск против Microsoft и OpenAI, обвиняя их в несанкционированном использовании журналистских материалов для обучения ИИ. Профсоюз поддерживает иск и требует защиты сотрудников. Петиция собрала более 1600 подписей. Следующие переговоры назначены на 13 октября.
Борьба профсоюза Seattle Times вновь поднимает вопросы влияния технологий на рабочие места и будущее журналистики. Работники хотят, чтобы ИИ оставался вспомогательным инструментом, а человеческое творчество и профессионализм — в приоритете.