ABŞ məhkəməsi 127,271 Bitcoin iddiasını niyə rədd etdi? Yeni mərhələ başladı!

ABŞ məhkəməsi 127,271 ələ keçirilmiş Bitcoinlə bağlı iddiaları rədd edib

ABŞ-ın Şərqi New York bölgəsinin federal məhkəməsi sentyabrın 25-də doqquz iddiaçının 127,271 ələ keçirilmiş Bitcoinlə bağlı iddialarını rədd edib. İddiaçılar, o cümlədən Ath Leepinyo və Connie Wilson, itirdikləri vəsaitlərin müsadirə olunan Bitcoinlərlə əlaqəsini sübut edə bilmədikləri üçün məhkəmə onların hüquqlarını tanımayıb.

İddiaların hüquqi statusu və məhkəmə prosesi

İş 2025-ci ilin oktyabrında başlanıb. Məhkəmə, iddiaçılardan yeddisinin müraciətlərini gec təqdim etdiyini, buna görə onların iddialarını qəbul etməyib. Bütün doqquz iddiaçı "Article III" hüquqi statusuna malik olmadıqlarından, yəni müsadirə olunan aktivlər üzərində xüsusi mülkiyyət hüququnu sübut edə bilmədiklərindən, onların iddiaları rədd olunub. Məsələn, Lawrence D. Van Dyn Hoven itkin kriptovalyutasının müsadirəyə daxil olduğunu iddia etsə də, bu iddia faktlarla təsdiqlənməyib.

DOJ və Prince Holding Group-un rolu

ABŞ Ədliyyə Nazirliyi (DOJ) bildirir ki, müsadirə olunan Bitcoinlər ABŞ nəzarətindədir və bu aktivlərin Prince Holding Group adlı Kamboca şirkəti və onun sədri Chen Zhi ilə əlaqəsi var. Məhkəmə qərarında qeyd olunub ki, qurbanlar itkilərini sənədləşdirib, cinayətdə iştirak etmədiklərini sübut etdikləri halda, 28 CFR 9.8 qaydalarına əsasən DOJ-ya müraciət edərək bərpa üçün petisiya verə bilərlər.

Müsadirənin yekunlaşmaması və qurbanların perspektivi

Məhkəmə qərarı müsadirə prosesini yekunlaşdırmır və aktivlərin rezervə verilməsi barədə qərar qəbul etməyib. Qurbanların bərpa imkanları hökumətin müsadirə iddiasında qalib gəlməsindən və ayrıca sənədləşdirilmiş itki petisiyasının müsbət qiymətləndirilməsindən asılıdır. Müsadirə olunan Bitcoinlərin ümumi həcmi böyük olsa da, bu, qurbanların tam ödəniş alacağına zəmanət vermir.

Bu qərar kriptovalyuta bazarında hüquqi mübahisələrin mürəkkəbliyini və qurbanların hüquqlarının qorunmasının çətinliyini göstərir. Eyni zamanda, itirilmiş vəsaitlərin bərpası üçün hüquqi prosedurların dəqiqləşdirilməsinin vacibliyini vurğulayır.