Почему искусственный интеллект не заменит человеческую связь в контенте
...
Искусственный интеллект
Чтение занимает время?
Вы можете слушать статьиФеномен «uncanny valley» в человекоподобных роботах и ИИ-контенте
Профессор IIIT-Бангалор и руководитель Web Science Lab Шринадх Шриниваса объясняет, почему контент, созданный искусственным интеллектом, вызывает у людей странные и тревожные ощущения. Этот эффект напоминает «uncanny valley» — явление в робототехнике, когда человекоподобные, но не полностью человеческие существа вызывают дискомфорт.
Отсутствие глубокой человеческой связи в ИИ-контенте
Шриниваса подчеркивает, что люди ценят произведения искусства через связь с их создателем. Однако за контентом, созданным ИИ, не стоит человек, что снижает способность вызывать глубокие эмоциональные переживания и устанавливать связь. Согласно философии Веданты, сознание не сводится к материальным причинам и рассматривается как отдельное существо. В этом смысле ИИ не может отражать глубинные уровни человеческого сознания.
Философия Видьяраны и теория восприятия
Философ Видьярана (1260–1333), принимавший участие в создании империи Виджаянагара, в своем труде «DrgDrishya Viveka» выделял пять элементов восприятия: астхи (существо), бхати (свет), приям (радость), рупам (форма) и нама (имя). Первые три отвечают за глубокие переживания восприятия, а последние два — за умственную классификацию.
Ограниченность опыта ИИ-контента
Шриниваса отмечает, что ИИ-контент охватывает лишь рупам и нама — формальные и именованные категории. Глубокие, эмоциональные и сущностные переживания — астхи, бхати и приям — либо слабо выражены, либо отсутствуют. Из-за этого ИИ-контент не создает настоящей человеческой связи и вызывает эффект «uncanny valley».
Будущее взаимодействия человека и машины
Исследование показывает, что ИИ не способен заменить глубокие уровни человеческого опыта в творчестве. Потребность в искусстве и культуре связана с присутствием сознательного создателя. Для того чтобы ИИ смог заполнить этот пробел, предстоит пройти долгий путь. По мнению Шринивасы, различия между человеком и машиной — ключевой вызов для будущих технологий, которые должны лучше отражать человеческий опыт.