Alimlərdən Arktika və Antarktikanın qorunması üçün xəbərdarlıq

Arktika və Antarktikanın iqlim mühəndisliyi ilə manipulyasiyası planları alimlər tərəfindən ciddi şəkildə tənqid edilib. Bu planlar, qlobal istiləşməni azaltmaq məqsədilə qeyri-adi metodların tətbiqini nəzərdə tutur, məsələn, süni şəkildə dəniz buzunu qalınlaşdırmaq və ya atmosferə kiçik, reflektiv hissəciklər buraxmaq. Lakin, 40-dan çox alim bu metodların ətraf mühitə ciddi zərər verə biləcəyini və qlobal istiləşməni məhdudlaşdırmaq üçün fosil yanacaqlarından imtinanın yeganə təsdiqlənmiş yol olduğunu vurğulayıb.

İqlim mühəndisliyinin mübahisəli aspektləri

İqlim mühəndisliyi – Yer kürəsinin iqlim sisteminə müdaxilə edərək qlobal istiləşmə təsirlərini azaltmaq – iqlim araşdırmalarının ən mübahisəli sahələrindən biridir. Bəzi metodlar, məsələn, karbon qazının atmosferdən çıxarılması ağac əkmə və ya xüsusi cihazlardan istifadə etməklə geniş qəbul edilir. Lakin daha radikal ideyalar, məsələn, günəş işığını reflektiv hissəciklər vasitəsilə geri qaytarmaq, əsas məsələləri həll etmək əvəzinə yalnız simptomlarla mübarizə aparır.

Alimlərin narahatlıqları və qeyri-mümkün layihələr

Yeni araşdırmanın əsas müəllifi, Exeter Universitetindən geosiyasət professoru Martin Siegert, bu metodların qlobal hava şəraitini pozmaq kimi ciddi risklər daşıdığını bildirir. Xüsusilə Arktika və Antarktika kimi həssas bölgələrdə bu cür müdaxilələr daha böyük problemlərə səbəb ola bilər. Alimlər, beş əsas polar iqlim mühəndisliyi ideyasını nəzərdən keçirərək onların effektivlik və ekoloji risklər baxımından qeyri-real olduğunu qeyd ediblər.

Məsələn, bir təklif, atmosferə reflektiv hissəciklərin buraxılmasıdır. Bu ideya, xüsusilə internetdə saxta nəzəriyyələrə səbəb olur, lakin alimlər bu metodun hava şəraitinə ciddi təsir göstərə biləcəyindən narahatdırlar. Digər bir layihə, qışda Arktika buzunun qalınlığını artırmaq üçün dəniz suyunun səthə vurulmasını nəzərdə tutur. Lakin bu, 10 faiz Arktikanı əhatə etmək üçün təxminən 10 milyon dəniz suyu nasosu tələb edir ki, bu da olduqca bahalı və qeyri-mümkün görünür.

Əsas diqqət dekarbonizasiya olmalıdır

Professor Siegert vurğulayır ki, bu cür layihələr, fosil yanacaqların istifadəsindən imtina etmənin alternativi kimi təqdim edilərsə, iqlim böhranını həll etməkdə insanları yanlış yönəldə bilər. Cambridge Universitetinin İqlim Təmir Mərkəzinin direktoru Dr Shaun Fitzgerald, bu metodların yalnız net sıfır emissiya strategiyasına əlavə ola biləcəyini bildirir. Onun fikrincə, emissiyaların azaldılması prioritet olmalıdır, çünki onsuz istənilən metod təsirsiz qalacaq.

Araşdırmaların davam etdirilməsi və maliyyə dəstəyi

Böyük Britaniya hökuməti tərəfindən maliyyələşdirilən bir qurum, bu sahədə araşdırmalar üçün təxminən 60 milyon funt sterlinq ayırıb, lakin hökumət bu metodların tətbiqini nəzərdə tutmur. Alimlər, bu layihələrin qeyri-real olduğunu və diqqətin dekarbonizasiya və polar araşdırmalara yönəldilməsinin daha faydalı olduğunu bildirirlər.

"Bu ideyalar haqqında əsas həqiqətlər çox ciddi araşdırma tələb etmədən də aydın ola bilər," deyə professor Siegert qeyd edir.

İqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə prioritetlər

Arktika və Antarktikanın qorunması üçün alimlər iqlim mühəndisliyi ideyalarının risklərini vurğulayaraq, fosil yanacaqlardan imtinanın və net sıfır emissiya strategiyasının əhəmiyyətini bir daha təsdiq ediblər. Bu yanaşma, qlobal istiləşmənin təsirlərini azaltmaqda daha effektiv və təhlükəsiz bir yol olaraq qəbul edilir.