Süni İntellektin Elmi Məqalələrdə İstifadəsi Mübahisəlidir

Amerika Xərçəng Araşdırma Assosiasiyası (AACR) tərəfindən aparılan araşdırma, süni intellektin (AI) elmi məqalələrin yazılmasında və qiymətləndirilməsində geniş istifadəsini ortaya qoyaraq ciddi mübahisələrə səbəb olub. Bu araşdırma, müəlliflərin AI-dən istifadəni gizlətmə hallarını və AI detektorlarının dəqiqliyini qiymətləndirir.

Araşdırmanın Məqsədi və Metodologiyası

AACR, 2023-cü ildə bəzi müəlliflərin peer-review hesabatlarının AI tərəfindən yaradıldığını iddia etməsindən sonra 10 jurnalın məqalə təqdimatlarını araşdırmağa başladı. AACR-nin redaksiya sistemlərinin rəhbəri Daniel Evanko, süni intellekt istifadəsini aşkar etmək üçün Pangram Labs tərəfindən hazırlanmış AI Detection Dashboard adlı alətdən istifadə etdi. Bu alət, dərin öyrənmə metodologiyasına əsaslanır və insan tərəfindən yazılmış mətnlə AI tərəfindən yaradılmış mətn arasındakı fərqləri müəyyən edir.

Əsas Faktlar

Araşdırma nəticəsində 2023-cü ilin yanvarından iyun ayına qədər AACR-yə təqdim olunan 7177 məqalədən 36%-nin xülasələrində AI-dən istifadə edildiyi müəyyən edilib. Lakin müəlliflərin yalnız 9%-i AI istifadəsini açıqlayıb. Bundan əlavə, metod bölmələrinin 15%-ində və rəyçi hesabatlarının 7%-ində AI izi tapılıb.

Evanko, süni intellektdən istifadənin əsasən İngilis dili rəsmi olmayan ölkələrdən gələn məqalələrdə daha çox olduğunu, bunun da yazı keyfiyyətini artırmaq məqsədilə edildiyini söyləyir. Bununla yanaşı, süni intellektdən istifadə, “papermill” adlanan kütləvi saxta məqalə istehsalı ilə də əlaqələndirilə bilər.

Süni İntellekt Detektorlarının Dəqiqliyi

Evanko, Pangram Labs tərəfindən hazırlanmış detektorun yüksək dəqiqliyini əvvəl skeptik yanaşsa da, əvvəlki illərin təqdimatlarını araşdırdıqdan sonra təsdiq edib. Detektorun yanlış pozitivlərin qarşısını almaq qabiliyyəti yüksək olsa da, Roy Perlis kimi bəzi ekspertlər AI detektorlarının elmi məqalələrdə geniş istifadəsi ilə bağlı ehtiyatlı yanaşır. Perlis, detektorların müxtəlif sahələrdəki performansını ölçmək üçün daha çox məlumat tələb edir.

Növbəti Addımlar

AACR, süni intellektdən istifadənin açıqlanmadığı hallarla bağlı addımlar planlaşdırır. Müəlliflərə avtomatik e-poçt göndərərək izahat istəmək kimi metodlardan istifadə edilə bilər. Lakin Evanko, AI-dən istifadə edilən xülasələrin sayının çox olduğunu və hər bir halın insan tərəfindən araşdırılmasının mümkün olmadığını bildirir.

Süni İntellekt və Etika

Araşdırma, elmi məqalələrdə AI-dən istifadənin etikası ilə bağlı müzakirələri artırır. Evanko və Perlis, AI-nin düzgün və şəffaf istifadəsinin vacibliyini vurğulayır. AI-nin yazı keyfiyyətini artırmaq üçün istifadə edilməsi qəbul edilə bilər, lakin onun gizli istifadəsi ciddi problemlərə səbəb ola bilər.

Nəticə

Süni intellektin elmi məqalələrdə istifadəsi, həm müəlliflər, həm də nəşriyyatlar üçün yeni çağırışlar yaradır. AI detektorları texnologiyanın inkişafını dəstəkləsə də, onların etibarlılığı və etikası ilə bağlı müzakirələr davam edir.