ABŞ və Çin Pekində süni intellektin gələcəyini necə formalaşdıracaq?

Link kopyalandı

...

Bu gün, 13:30

Süni intellekt

Oxumaq vaxt alır?

Məqalələri dinləyə bilərsiz

Pekində ABŞ-Çin süni intellekt dialoqu

Mayın 14–15-də Pekində keçiriləcək görüşdə ABŞ və Çin süni intellekt (Sİ) texnologiyalarının gələcəyi və təhlükəsizliyi əsas müzakirə mövzusu olacaq. Bu görüşdə Çin Prezidenti Si Cinpin və ABŞ Prezidenti Donald Tramp iştirak edəcək. Görüşdə ənənəvi mövzular – Yaxın Şərqdə münaqişə, ticarət balanssızlığı və Tayvan məsələsi ilə yanaşı, süni intellekt də müzakirə olunacaq.

Soyuq müharibə dilemması və Mythos modeli

The Economist qəzetinin yazdığına görə, süni intellekt sahəsində yaranan rəqabət soyuq müharibə dövrünü xatırladır. Apreldə ABŞ-ın Anthropic laboratoriyası tərəfindən yaradılan Mythos modeli kibertəhlükəsizlik zəifliklərini aşkar etməkdə o qədər effektivdir ki, onu ictimaiyyətə təqdim etməkdən imtina edilib. Çin dövlət mediası əvvəlcə skeptik olsa da, daha sonra Mythosun "kibertəhlükəsizlik üçün misilsiz imkanlar" yaratdığını vurğulayıb. Rusiya telekanallarından biri isə Mythosu "nüvə bombasından daha təhlükəli" adlandırıb, bu da modelin potensial risklərini göstərir.

ABŞ və Çin texnoloji strategiyaları

The Economist-in məlumatına görə, Tramp administrasiyası texnologiyaların tənzimlənməsində əvvəlki laqeyd mövqeyini dəyişərək yeni modellərin dövlət tərəfindən yoxlanmasını nəzərdən keçirir. ABŞ texnoloji icması hesab edir ki, ilk özünü təkmilləşdirən süni intellekt modelini yaradan ölkə böyük strateji üstünlük əldə edəcək. Çin isə süni intellekti iqtisadi inkişafın əsas amili kimi görür və onu "nüvə enerjisinə bənzədir", yəni daha çox iqtisadi güc mənbəyi kimi qiymətləndirir. Hər iki tərəf inkişafı yavaşlatmaq istəmir, çünki rəqibə üstünlük verməkdən qorxur.

Əməkdaşlıq və skeptisizm

Aprelin sonunda Kapitolidə keçirilən tədbirdə Çin hökumətinin müşaviri Syu Lan ABŞ və Çin arasında süni intellektin təhlükəsizliyi sahəsində əməkdaşlığın vacibliyini vurğulayıb: “Bir ölkə təhlükəsiz deyilsə, hamımız təhlükəsiz deyilik”. O, Pekindəki İntellekt Təhlükəsizliyi İnstitutunun rəhbəri Cən İ ilə birlikdə süni intellektin tənzimlənməsi və inkişafın yavaşladılması üçün qlobal səylər çağırışı edib. Bu, Pekinin rəsmi mövqeyi ilə üst-üstə düşür – 2022-ci ildən sonra Çin ChatGPT-nin yaranması ilə beynəlxalq əməkdaşlıq və BMT yanında orqanın yaradılması ideyasını irəli sürür, həmçinin süni intellektin inkişafında “fasilə” təklif edir.

The Economist-in məlumatına görə, əməkdaşlıq üçün üç format müzakirə olunur: birincisi, nüvə silahları üzrə danışıqlara bənzər “strateji təminatlar” dialoqu; ikincisi, təhlükəsizlik testlərinin metodlarının razılaşdırılması, lakin nəticələrin paylaşılmaması; üçüncüsü isə MAAQƏ tipli birgə testlər və nəticələrin mübadiləsi ilə bağlı rəsmi razılaşma.

Lakin ABŞ tədqiqatçıları Çin tərəfinin təhlükəsizlik səylərinə skeptik yanaşır. Məsələn, Çin laboratoriyalarının təhlükəsizlik tədbirləri ABŞ laboratoriyalarına nisbətən zəifdir, DeepSeek v4 modelinin sənədlərində ABŞ-da qəbul edilmiş qoruyucu tədbirlər yoxdur. Keçmiş Biden administrasiyası məmuru Rayen Fedasyuk hesab edir ki, Çin təhlükəsizliklə bağlı bəyanatları daha çox ABŞ-ı mənfi işıqda göstərmək məqsədi daşıyır.

2024-cü ildə Cenevrədə keçirilən danışıqlarda ABŞ yüksək səviyyəli təhlükəsizlik və texniki mütəxəssislər göndərib, Çin isə siyasi nümayəndələr göndərərək süni intellekt təhlükəsizliyi mövzusunu ABŞ-ın qabaqcıl çip ixracına qoyduğu məhdudiyyətlər aradan qaldırılana qədər müzakirə etməkdən imtina edib. Çin tərəfinin bu mövqeyi XIX əsrdə imzalanmış “bərabərsiz müqavilələr” təcrübəsindən qaynaqlanır.

Siyasi və strateji önəm

ABŞ maliyyə naziri apreldə Wall Street Journal-a bildirib: “Əgər süni intellektdə qalib gəlməsək, oyun bitəcək”. Çin Prezidenti Si Cinpin isə süni intellekti “dövrün ən önəmli texnologiyası” adlandırıb.

The Economist-in qənaətinə görə, yaxın gələcəkdə hər iki ölkənin liderləri süni intellekti başqa səbəblərdən də ekzistensial təhlükə kimi qəbul edə bilərlər. Tarixi təcrübə göstərir ki, ciddi standartlar adətən faciəli hadisələrdən sonra qəbul olunur. Məsələn, 1984-cü ildə Bhopal faciəsi və 1986-cı ildə Çernobıl qəzasından sonra dünya səviyyəsində təhlükəsizlik standartları yaradılıb.

“İntellektlə bağlı danışıqlar insan ağlının həqiqi sınağıdır”, – The Economist belə yekunlaşdırır.

Link kopyalandı