Arbitrum-da 71 milyonluq ETH niyə donduruldu? Təhlükəsizlik Şurasının şok müdaxiləsi

Böyük Müdaxilə: 30,000 ETH Donduruldu

Arbitrum Təhlükəsizlik Şurası 2026-cı ilin aprelində KelpDAO istismarına bağlı 30,000 ETH-ni, yəni təxminən 71 milyon dollar (təxminən 121 milyon manat) dəyərində vəsaiti dondurdu. Bu addım oğurlanmış vəsaitlərin hərəkətinin qarşısını almaq məqsədilə atıldı. Vəsaitlər hücumçunun idarə etdiyi ünvanlardan çıxarılaraq sahibsiz bir cüzdana köçürüldü və hərəkətsiz vəziyyətə gətirildi.

Təhlükəsizlik Şurasının Rolu və Seçim Prosesi

12 üzvdən ibarət olan Təhlükəsizlik Şurası hər 6 ayda token sahibləri tərəfindən seçilir və yalnız fövqəladə hallarda müdaxilə etmək səlahiyyətinə malikdir. Şuranın fəaliyyəti tam şəffafdır və müdaxilə digər istifadəçilərə və şəbəkənin ümumi performansına təsir etmir.

Mərkəzləşmə və Desentralizasiya Müzakirələri

Bu müdaxilə blokçeyn icmasında mərkəzləşmə və desentralizasiya məsələlərini yenidən gündəmə gətirdi. Arbitrumun təsisçisi Steven Goldfeder müdaxilənin sürətli və diqqətli aparılmasının vacibliyini vurğuladı: “Əvvəlcə heç nə etməmək planlaşdırılırdı.” O əlavə etdi ki, “DAO ilə məsləhətləşmək mümkün deyil, çünki bu, demək olar ki, Şimali Koreya ilə məsləhətləşməkdir.”

İcma və Ekspert Rəyləri

Patrick McCorry, Arbitrum Fondunun tədqiqat rəhbəri, müdaxilənin sistemin “çox şəffaf bir hissəsi” olduğunu qeyd etdi. Tənqidçilər isə belə böyük qərarın token sahiblərinin ümumi səsverməsindən keçməli olduğunu iddia edir. Lakin Goldfeder bildirir ki, bu müdaxilə icmanın desentralizasiyasına zərər vermir: “Biz dünən olduğumuzdan daha az və ya daha çox desentralizə olmamışıq.”

İnsanlara Təsiri və Nəticə

Bu müdaxilə Arbitrum istifadəçilərinin böyük zərər görməsinin qarşısını aldı, lakin blokçeyn icmasında mərkəzləşmə ilə bağlı narahatlıqları artırdı. Hücumçular oğurlanmış vəsaitləri yumağa başlamışdı və Təhlükəsizlik Şurasının sürətli müdaxiləsi bu prosesin qarşısını aldı. Arbitrum Təhlükəsizlik Şurasının fövqəladə hallarda müdaxilə səlahiyyətləri blokçeyn texnologiyasının gələcəyində təhlükəsizlik və desentralizasiya balansının necə qorunacağına dair vacib nümunə oldu.