Meta şirkətinin yeni Superintelligence Lab (Superintellekt Laboratoriyası) adlanan bölməsinin əsas üzvləri, şirkətin güclü açıq mənbəli süni intellekt modeli olan Behemoth-dan uzaqlaşaraq qapalı model inkişaf etdirmək istiqamətində müzakirələr aparıblar. Bu barədə "The New York Times" məlumat yayıb. Mənbələrin verdiyi məlumata görə, Meta Behemoth modelinin təlimini tamamlasa da, daxili sınaqlarda əldə edilən nəticələr gözlənilən səviyyədə olmadığından modelin təqdimatını təxirə salıb. Yeni Superintelligence Lab işə başladıqdan sonra isə model üzərində sınaqlar dayandırılıb. Hələlik bu müzakirələr qərar səviyyəsinə çatmayıb. Meta-nın baş direktoru Mark Zukerberqin bu dəyişikliyə razılıq verməsi tələb olunur. Şirkət sözçüsü TechCrunch-a Meta-nın açıq mənbəli süni intellekt strategiyasının "dəyişməz" olduğunu bildirib. "Biz lider açıq mənbəli modelləri təqdim etməyə davam etməyi planlaşdırırıq. Tarixən inkişaf etdirdiyimiz hər şeyi paylaşmamışıq və gələcəkdə həm açıq, həm də qapalı modellərin qarışığını təlim etməyə davam edəcəyik," – deyə sözçü qeyd edib. Bununla belə, Behemoth modelindən uzaqlaşma ehtimalı ilə bağlı şərh verməyib. Əgər Meta qapalı modellərə üstünlük verməyi qərara alsa, bu, şirkət üçün əsas fəlsəfi dəyişikliyi əks etdirəcək. Şirkət daxilində daha inkişaf etmiş qapalı modellərdən istifadə edilsə də, Zukerberq açıq mənbəli yanaşmanı xarici süni intellekt strategiyasının mərkəzinə qoymuşdu. Onun sözlərinə görə, bu yanaşma süni intellektin daha sürətli inkişafına təkan vermək məqsədi daşıyırdı. Lakin Meta-nın reklamdan kənar gəlir mənbələri yaratmaq üçün süni intellekt sahəsinə milyardlarla dollar sərmayə qoyması şirkətə ciddi təzyiq yaradır. Bu, həmçinin yüksək ixtisaslı tədqiqatçıları cəlb etmək üçün böyük bonuslar və yüz milyon dollarlıq maaşlar ödəməyi, yeni məlumat mərkəzlərinin tikintisini və "ümumi süni intellekt" (AGI) və ya "superintellekt" inkişaf etdirmək üçün böyük xərcləri əhatə edir. Meta-nın qapalı modellərə üstünlük verməsi, şirkətin açıqlıq prinsipini strateji bir addım kimi qəbul etdiyini göstərə bilər. Keçmişdə Zukerberq bu məsələ ilə bağlı qeyri-müəyyən mövqe sərgiləmişdi. Ötən yay verdiyi bir müsahibədə o demişdi: "Biz açıq mənbəli yanaşmanın tərəfdarıyıq, amma etdiyimiz hər şeyi paylaşmağa dair öhdəlik götürməmişik. Düşünürəm ki, açıq mənbəli olmaq həm cəmiyyət, həm də bizim üçün faydalıdır, çünki yeniliklərdən yararlanacağıq. Amma əgər bir gün hansısa modelin qabiliyyətində keyfiyyət dəyişikliyi baş verərsə və bu modelin açıq mənbəli olması məsuliyyətsiz bir addım kimi görünərsə, o zaman bunu etməyəcəyik. Bunu proqnozlaşdırmaq çox çətindir." Qapalı modellərin seçilməsi Meta-ya daha çox nəzarət və gəlir əldə etmək imkanı verə bilər. Bu, həmçinin süni intellekt sahəsində qüvvələr balansını dəyişə bilər. Meta və Llama kimi modellər tərəfindən irəli sürülən açıq mənbəli süni intellekt sahəsindəki momentum zəifləyə bilər. Eyni zamanda, OpenAI öz gecikmiş açıq modelini təqdim etməyə hazırlaşır. Bu dəyişikliklər, xüsusən də kiçik şirkətlər üçün təsirli ola bilər, çünki onlar açıq mənbəli modellərdən asılı olaraq təhlükəsizlik və uyğunlaşdırma üzərində işləyirlər. Dünya səviyyəsində isə Meta-nın açıq mənbədən uzaqlaşması, bu sahədə Çin kimi ölkələrə meydan verə bilər. Çin, DeepSeek və Moonshot AI kimi açıq mənbəli süni intellekt modellərini inkişaf etdirərək həm daxili imkanlarını gücləndirir, həm də qlobal təsirini artırmağa çalışır.